Шефът на “Общински гори-Елин Пелин” остава на топло…под крилото на управляващото кметско мнозинство

Извънредното заседание на Общинския съвет в Елин Пелин бе поредното доказателство, че когато много се говори – нищо не се казва. Напрежението витаеше във въздуха още преди официалното откриване на дебатите за цената на дървата за огрев и евентуалното отстраняване на шефа на дружеството “Общински гори – Елин Пелин” ЕООД. Лидерът на групата съветници социалисти Валери Брънзелов атакува председателя на Постоянната комисия по “Контрол и мониторинг върху дейността на търговските дружества с общинско участие в капитала” Георги Крумов, обвинявайки го в умишлено подвеждане на Общинския съвет при внасяне на проекто-решението за цената на добиваната дървесина за огрев.

Дневният ред на заседанието имаше само две точки – изменение на решение на Общинския съвет от м. декември 2018 г., относно цената, която общинското дружество трябва да плаща на фирмата, добиваща дърва за огрев, и обсъждане предложение на групата общински съветници от ГЕРБ за временно отстраняване от длъжност на управителя на дружеството Филип Зайков и предизвикване на прокурорска проверка по случая.

Стефан Николов от “Роден край-Възраждането” предложи като първа точка да бъде предложението за отстраняване шефа на общинското дружество. Мотивът му бе, че Филип Зайков не изпълнява решение на Общинския съвет, с което допринася за финансово ощетяване на дружеството. Мнозинството отхвърли предложението.

И започнаха разгорещените дебати

Част от тях:

Валери Брънзелов, секретар на комисията по контрол и мониторинг: “…Момчето /председателят на комисията по “Контрол и мониторинг” – бел. на ред./ не си е направило труда да оформи коректно предложение към Общинския съвет, подвел е Общинския съвет и оттам се е получила  тази фактическа грешка. Ние като група общински съветници няма да го дадем на прокуратурата за тази фактическа грешка, защото, който не работи – той не греши. Но други представители на политическите сили използват фактическите грешки за настройване на хората, че тук се правят едва ли не съществени финансови нарушения. Те говорят за щети от около 100 хил. лева. Ако има някаква щета, тя едва ли е повече от 10 хил. лева…..Председателят на групата на ГЕРБ Стефан Стоилов и председателят на комисията по “Контрол и мониторинг” Георги Крумов трябва да си подадат оставките, защото подвеждат хората, саботират дейността на дружеството и не искат хората да  получават дърва за огрев на преференциални цени…”.

Стефан Стоилов: “През декември мин. година е проведено заседание на комисията за обсъждане цената за добиване и доставяне до адрес на дърва за огрев на населението. В протокола от заседанието е записано ясно точно цената, която дружеството да плаща на фирмата изпълнител – 34 лева с ДДС за един куб. метър. На заседанието на общинския съвет пак през месец декември е била предложена същата цена. Тя е гласувана и одобрена от всички общински съветници, участвали в заседанието. Ако днес с решение на Общинския съвет се промени цената, то ще бъдат узаконени нередностите, извършени от Филип Зайков, като ръководител на общинското дружество.”

Георги Костов: “…Ако трябва някой да се дава на прокуратура и разследващи органи, то това е председателят на комисията по “Контрол и мониторинг” г-н Крумов. В Правилника за дейността на Общинския съвет е записано, че председателят на постоянната комисия води заседанията на комисията,, дава дума за изказвания на присъстващите и формулира проектите за предложения и препоръки. Председателят на комисията носи вина, че не е формулирал достатъчно ясно предложението за решение. Да, всички имаме грешка, че сме го гласували така, така, но елементарната математика, че две и две не прави шест, ни показва, че тук има някаква грешка…”

Георги Крумов: “…На заседанието на комисията присъстваха доста от общинските съветници. Имаше коментари за повишаване на цената в двата й компонента от 55 на 65 лева, но аз не съм чул да се коментира цена, с която дружеството да плаща на извършителя на обществената поръчка от 34 на 44 лева. А дали две плюс две прави четири и шест – сами си правете сметка. Аз не съм сам в тази комисия. Всички се изказваха и такова предложение за цена от 44 лева аз не съм чул. Решението на комисията съм изчел подробно – точка по точка – на заседанието на Общинския съвет. Всички съветници, които са присъствали на това заседание за гласували “ЗА”…”

Ивайло Симеонов: “Още през м. октомври мин. година писмено поисках оставката на г-н Крумов като председател на комисията по “Контрол и мониторинг”, защото той не си върши работата и даже не знае къде се намират общинските дружества. Желанието на опозицията в лицето на съветниците от ГЕРБ е да предизвикат нова криза. В този случай с доставката на дърва за огрев на преференциални цени. И понеже Савов често пита защо бавя отговорите на въпроси, зададени от Общинския съвет, аз сега Ви питам г-н Савов: Защо нямам отговор от м. октомври досега на мое писмо, в което искам оставката на Георги Крумов?…”.

Бойко Савов:“…Вземам думата, защото името ми бе няколкократно споменато. Аз, г-н кмете, стоя зад думите си, че Вие бавите отговорите си на зададени от Общинския съвет запитвания. Доколкото си спомням, аз не съм имал писмо от Вас писмо, за да Ви отговарям. Аз не съм член на тази комисия. Вашето писмо беше до председателя на Общинския съвет г-н  Плещов. Доколкото знам, има решение на комисията на това писмо да не се отговаря. Не знам какви са им аргументите, но смятам, че г-н Плещов трябва да Ви отговори. През последните четири години съм получил един  път, в качеството си на частно лице, писмо от общинската администрация, на което съм отговорил веднага с едни условия, с които искахте от мен за нещо, но Вие  пак се забавихте, пропускайки едномесечния срок, посочен от мен. Във връзка с дискутирания днес казус, определено заявявам, че не търся никакви политически дивиденти. Убеден съм, че всички присъстващи днес търсим най-доброто решение в интерес на нашите съграждани. Ако търсим грешка при определяне на цената, то тя не е в нас, а при г-н Зайков, при организиране на конкурса за избор на изпълнител. Много добре знам колко трудно работят фирмите. И, ако трябва да се промени цената, има законни начини. А не да се отменя едно старо решение с ново…”.

Стефан Николов: “…Както се очакваше, дебатът много сериозно се политизира. Използват се демагогски изказвания и се заиграва със страховете на хората. Едва ли не – най-бедните хора, които имат най-много нужда – няма да получат дърва. Това абсолютно не е вярно и никой не го е казвал. Искането оставката на управителя на общинското дружество няма да спре дейността и хората ще си получат полагаемите дърва за огрев. Обективната реалност по случая говори, че според протоколите от заседанието на комисията и заседанието на Общинския съвет навсякъде се цитира за цена от 34 лева. Ако имаше някаква грешка, то тази грешка трябваше да бъде спомената по-рано. Не може да се налага внушението, че всички вкупом сме сгрешили. Ако това е така, значи не сме за тук. Само че аз смятам, че не сме сгрешили и всички сме си на мястото. Протоколите от решенията на Общинския съвет се подписват от Председателя на съвета и той е длъжен да следи за тяхната законосъобразност и целесъобразност. Той ги е прочел  и подписал. И не е сгрешил. Всичко е прочетено и гласувано. И изведнъж, след три месеца – имаме проблем. Не, нямаме проблем. Цената е такава, каквато сме я гласували единодушно на заседанието – 34 лева. Така е по официалните документи. И управителят на дружеството трябва да работи по официалните документи, приети от Общинския съвет, а да не ги изменя на своя глава. А, ако е открил грешка или някакво разминаване, би следвало да го оповести и да вземем своевременно мерки. Ние се намираме в условията на пазарна икономика и трябва при определяне на цена да се спазват принципите на пазарната икономика. Защото това не е частно дружество на Зайков, за да договаря сам цените. Това е общинско търговско дружество, под юрисдикцията на Общинския съвет…”.

Независимо от очевидните факти за неизпълнение решение на Общинския съвет, мнозинството в същия общински съвет с гласовете на представителите на ВМРО, БСП-АТАКА и Граждански блок корегираха решение от миналата година, с което се увеличи цената от 34 на 44лв. в полза на добиващите дървата фирми. По въпроса за отстраняването на управителя Зайков и сезиране на Прокуратурата, съветниците на Роден край-Възраждането и ГЕРБ гласуваха “ЗА”, но  управленското мнозинство на ВМРО, БСП-АТАКА и Граждански блок остави управителя начело на общинското дружество, въпреки очевидните нарушения.

Честито за победителите.

 7,943 total views,  1 views today