Сесия без ключ

02.09.2015, Елин Пелин – Цирк или работещо беше заседанието днес на съветниците в Елин Пелин, зависи от гледната точка.

Сюрпризирани със заключената им зала на първия етаж в началото на заседанието съветниците разпалено търсеха изход от ситуацията. Да изнесат столовете си пред вратата на общината и на площада да проведат заседанието си, предлагаха част от съветниците. Други пък искаха да отидат в друго населено място и там да заседават. Но надделя здравият разум и всички 15-ет съветника, техни сътрудници и журналисти се качиха на третия етаж и там проведоха обявената си извънредна сесия. В тази зала обичайно се провеждат заседания на комисиите към ОбС. Защо се налага това обстоятелствено описание на заседанието?

Защото играта загрубя.

Докато преди три-четири месеца всяко действие и противодействие на кмет и съветници минаваше в графата – те ме нападат, защото ще се кандидатирам за кмет на общината, (това беше тезата на кмета Йордан Йорданов, преди да бъде произнесена присъдата му от СОС през май 2015 г.) След това стана ясно, че кандидат-кметът на ГЕРБ е друг човек и оттогава г-н Йорданов не идва на заседанията. По-късно пък спряха да идват и заместниците му, тъй като се обидиха на подозренията, които питаят съветниците към кметските дела. От няколко дни обаче в общинските игри се включи и областният управител Росица Иванова (ГЕРБ). С две свои заповеди тя оспори правото на Общинския съвет – Елин Пелин да проведе извънредното си заседание. Оспорени са и няколко от решенията, приети в предходното заседание. Но всичко това е камуфлаж, в който областният управител се опитва да скрие явното предпочитание към кметската персона. В заповед ВР-36/27.08.2015 г. областният управител е подчертал, че „…няма специална норма, която да предоставя права на ОбС, с която да освобождава лице, заемащо длъжността кмет. Органът, който разполага с тази компетентност, е общинската избирателна комисия. (Но тя се занимава единствено с пряко избрани органи на власт). По този казус, според областния управител, общинският съвет единствено може да избере от настоящите зам.-кметове или съветници кметът, който да довърши мандата до редовните избори. Дали е така, ще каже съдът, защото след като областният управител е оспорил едно решение на ОбС, той или го връща до ОбС да го преразгледа или го внася в административния съд. И ако бъде потвърдено, но непроменено решението, пак следва съд.

Мотивирам защо за някого се превърна в цирк. Не визирам Николай-Колев Босия, хвърлил домат по парламента и арестуван. Тук се случи друго.

Кметът взе ключа от заседателната зала. Това съобщи председателят на ОбС Георги Костов. Преди началото отишъл да види залата, но била заключена. От охраната му казали, че кметът е взел ключа, но пък после не бил намерен кметът. То и не се знаело кой е точно кмет! На други съветници е било обяснено, че ключът е загубен! Имаше съжаления, че не е била разбита ключалката, но по-важното беше, че според сайта на общината областният управител е забранил провеждането на сесията. Ето това е текстът на новината от 31 август:

„31-08-2015 – ВАЖНО! ИЗВЪНРЕДНА СЕСИЯ НА ОБС ЕЛИН ПЕЛИН НА 02.09.2015 Г. НЯМА ДА СЕ СЪСТОИ.
Със заповед № ВР-37 от 27.08.2015 на обл. управител на Софийска област е отменено решение №1436 от 13.08.2015 г. за провеждане на извънредна сесия на ОбС на 02.09.2015 г.“

Това можете да прочете сред новините на общинския сайт. Лъжи!!!
В тези четири реда на сайта на общината http://elinpelin.org/ няма адресат, кой е изготвил съобщението, но съветниците бяха изумени. Защото нито областният управител, нито някой друг, може да забрани провеждането на легитимно свикано заседание на ОбС. Другата лъжа е, че сесията няма да се състои, защото председателският съвет беше решил тя да се състои на 02.09.2015 г. Третата лъжа е, че забраната идва от областния управител. Не!
И това е лъжа. В текста на заповед № ВР-37/ 27.08.2015 няма нито ред, че се забранява заседанието. Текстът е, че решението за свикване на сесията се оспорва, поради това, че не е имало извънредни обстоятелства, според областния управител. Изумителното е, че областният управител посочва като слабост на решение № 1436, че не става ясно как обществеността е била уведомена за тази извънредна сесия.

А странно е защо областният управител не вижда как общинският сайт манипулира всеки непредубеден посетител!

В правомощията на областния управител не е предвидено да забранява провеждане на заседания на ОбС, но контролира законността на приетите им актове. Самата заповед не е публикувана. И разбира се, заповедта на Росица Иванова не съдържа нито един ред, в който да пише, че сесията е забранена и няма да се провежда. Да, областният управител съобразно пълномощията си е върнал на ОбС четири решения за преразглеждане. Едното от тях е за прекратените пълномощия на кмета на общината, което съветниците потвърдиха. Решение № 1434 касае и.д. кмета на общината, който е задължен до 1 септември да предприеме намаляване на цените на билетите за градския транспорт и да предприеме действия по оптимизиране на транспортната схема, с което да се увеличат броя влизания в столицата. И това решение беше потвърдено, като бе гласувано поименно, както и всички следващи. С решение № 1435 се предоставят на общинската фирма Синанец стопанисването на всички спортни общински обекти. След многото постъпили оплаквания от граждани, че приближени до изпълнителната власт спортуват безплатно или на по-ниски цени, докато на други хора се е взимало по 60 лв. за час, по-късно в заседанието бе внесена промяна в наредбата, с което се определи 20 лв. на час, като деца до 18 години и групи от деца с родители да ползват тези съоръжения безплатно. Отделно никъде не е установена форма, която да доказва къде са внасяни тези суми, потвърдиха тогава съветници, които в комисия са обиколили всички спортни обекти. Проверка изпълнява ли се това решение, което влиза в сила три дни след приемането му, ще направят съветниците. По предложение на Валери Брънзелов ще се изиска пълна финансова ревизия на Синанец – фирма, която с всеки месец върви все по-надолу. От всички служители е останал само управителят, който при това ползва за лични цели автомобилът на фирмата и всеки ден го ползва за прибирането си в Габра, независимо, че има решение на ОбС автомобилите да домуват в двора на общината.

Съветниците обаче се отказаха да избират нов управител на Синанец, тъй като в оставащите няколко седмици до изборите това решение няма да може да влезе в сила. А и още едно важно съображение имаха – по този начин биха поставили пред свършен факт следващият кмет, който би могъл да има други виждания за фирмата.

И решение № 1436, оспорено от областния управител бе прегласувано, макар и да предизвика усмивките на съветниците. Те трябваше да гласуват да се проведе извънредна сесия на 2 септември, при положение, че тя вече приключваше. В края на заседанието на председателя на ОбС му бе напомнено, че трима съветника не идват вече повече от три заседания, единият – пет поредни, с което са загубили статута си на съветници. Не са представили болнични или други документи, съобщи Георги Костов и каза , че ще сезира общинската избирателна комисия да предприеме необходимите действия.

 1,540 total views,  1 views today